तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सरकार को राज्य में सभी शराब की दुकानों का सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई भी शराब की दुकान आवासीय इलाके में स्थित नहीं है।

शराब की दुकानों और परमिट रूम के स्थान से संबंधित कुछ नियमों को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका में फैसला सुनाते हुए, मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति एन. तुकारामजी की पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि अस्पताल, धार्मिक संस्थान या के पास किसी भी शराब की दुकान की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। विद्यालय। जनहित याचिका का निस्तारण करते हुए पीठ ने कहा कि सभी शराब की दुकानों के स्थान से संबंधित ऑडिट की कवायद दो महीने में पूरी की जानी चाहिए।

इस संबंध में एक अनुपालन रिपोर्ट एचसी रजिस्ट्रार जनरल को प्रस्तुत की जानी चाहिए, बेंच ने अपने आदेश में कहा। फैसले में कहा गया है कि तेलंगाना उत्पाद शुल्क (दुकान से बिक्री का लाइसेंस और लाइसेंस की शर्तें) नियम-2012 के नियम 25 और 26 को याचिकाकर्ता के तर्क के अनुसार घोषित करने का कोई कारण नहीं था।

पीठ ने, हालांकि, यह स्पष्ट किया कि सरकार को “यह सुनिश्चित करना चाहिए कि शराब का सेवन परमिट रूम के बाहर या बार के बाहर न हो, जिससे बड़े पैमाने पर जनता को असुविधा हो”। सरकार को आबकारी अधिनियम और तेलंगाना उत्पाद शुल्क नियमों के सभी प्रावधानों का कड़ाई से पालन करना चाहिए।

आबकारी नियमों ने शराब की दुकानों से जुड़े परमिट रूम की अनुमति दी। लेकिन ऐसे परमिट रूम में शराब की बिक्री या खपत को नियंत्रित करने वाली कोई शर्त या शर्त नहीं थी, याचिकाकर्ता ने कहा।

शराब खरीदने वाले व्यक्ति रिहायशी इलाकों में कानून व्यवस्था की समस्या पैदा करने वाले परमिट रूम के बाहर इसका सेवन कर रहे थे। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि वे महिलाओं, बच्चों और बुजुर्गों के लिए भी मुश्किलें पैदा कर रहे थे।

पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता ने अपने संज्ञान में किसी भी रिहायशी इलाके में किसी शराब की दुकान का पता नहीं लगाया। पीठ ने कहा, “यह अदालत राज्य की सभी दुकानों के संबंध में गहन जांच नहीं कर सकती है।”

पीठ ने कहा कि अगर किसी रिहायशी इलाके में शराब की दुकान को लाइसेंस दिया गया है जिससे जनता को असुविधा होती है तो याचिकाकर्ता रिट याचिका दायर कर अदालत का रुख कर सकता है। शराब की दुकानों पर परमिट रूम की अनुमति देना सरकार का नीतिगत फैसला था।

फैसले में कहा गया है कि जब तक कोई वैधानिक प्रावधान किसी नागरिक को गारंटीकृत संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है, तब तक इसे रद्द नहीं किया जा सकता है।