[ad_1]
वे समन्वयक, संयुक्त समन्वयक, उप समन्वयक आदि पदों के सृजन पर प्रश्नचिह्न लगाते हैं
वे समन्वयक, संयुक्त समन्वयक, उप समन्वयक आदि पदों के सृजन पर प्रश्नचिह्न लगाते हैं
मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को थूथुकुडी स्थित अधिवक्ता बी. रामकुमार आदित्यन और एक अन्य को 2017 और 2021 में अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) के संविधान में किए गए संशोधनों को चुनौती देने के लिए प्रतिनिधि क्षमता में दीवानी मुकदमा दायर करने की अनुमति दी। समन्वयक, संयुक्त समन्वयक, उप समन्वयक आदि के पद।
न्यायमूर्ति पी. वेलमुरुगन ने अन्नाद्रमुक के अन्य सदस्यों की ओर से भी मुकदमा दायर करने के लिए अदालत की अनुमति मांगने वाले दोनों के आवेदन को स्वीकार कर लिया। उन्होंने बताया कि पार्टी के किसी भी सदस्य ने एक अदालत के आदेश के आधार पर, यदि कोई हो, आपत्तियां आमंत्रित करते हुए, वादियों द्वारा समाचार पत्र प्रकाशन जारी करने के बावजूद, प्रतिनिधि के रूप में मुकदमा दायर करने पर आपत्ति नहीं की थी।
न्यायाधीश ने कहा, “इसलिए, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि आवेदकों / वादी ने अपने लिए और सामान्य हित के सदस्यों की ओर से मुकदमा दायर किया है,” न्यायाधीश ने कहा और रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि यदि यह अन्यथा क्रम में है तो मुकदमा फाइल पर ले जाए। न्यायाधीश ने अन्नाद्रमुक की इस दलील को भी खारिज कर दिया कि दोनों वादी पार्टी के सदस्य नहीं थे और उनमें से एक ने जाली सदस्यता कार्ड पेश किया था।
यह इंगित करते हुए कि सदस्यता कार्ड पर पार्टी के समन्वयक और संयुक्त समन्वयक द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, न्यायाधीश ने कहा, वादियों द्वारा पेश किए गए दस्तावेजों की वास्तविकता का फैसला पूरी तरह से परीक्षण के बाद ही किया जा सकता है, न कि उस स्तर पर जब वे थे पार्टी के कई अन्य सदस्यों की ओर से प्रतिनिधि क्षमता में मुकदमा दायर करने के लिए अदालत की अनुमति मांगना।
.
[ad_2]
Source link